Sverige i Valsamverkan

Riksdagsvalet 2026 | Demokrati på riktigt

DEBATT: Bygg en liten riksdag – och rösta bort Magdalena Andersson redan nu

Riksmedia låtsas att det bara finns tre statsministerkandidater. Men väljarna kan redan nu bygga en ny majoritet – digitalt, öppet och rättvist. På valsamverkan.se börjar förändringen som kan hålla makten från Socialdemokraterna, skriver partiledaren Hans Jensevik.

20 nov 2025 11:00  Bulletin Debatt

Riksmedia har redan bestämt sig. De påstår att Sverige bara har tre statsministerkandidater: Magdalena Andersson (S), Ulf Kristersson (M) och Jimmie Åkesson (SD). Allt annat utmålas som slöseri med röster. Men det där är en bekväm lögn för makten – och en förlamande myt för väljarna.

Det finns ett fjärde alternativ: en borgerligt lutande regering, ledd av Ebba Busch, stödd av M och SD och även de fria uppstickarpartierna MED (Medborgerlig samling), AfS (Alternativ för Sverige), MoD (Mänskliga rättigheter och Demokrati) och AS (Ambition Sverige). Den möjligheten är fullt realistisk – om dessa partier och deras väljare vågar samarbeta. Verktyget finns redan: valsamverkan.se, en digital vallokal där småpartier kan bygga en gemensam riksdagsplattform i realtid.

I detta förval, som pågått sedan februari, samlas röster i förväg. Varje 18 500 provröster motsvarar ett mandat i den “lilla riksdagen” som byggs på valsedeln Sverige i valsamverkan. Den lilla riksdagen väljs sedan in i den stora den 13 september 2026. Den som vill rösta bort Magdalena Andersson kan alltså börja redan nu.

Problemet är inte att verktyget saknas – problemet är att småpartiernas ledare klamrar sig fast vid gamla föreställningar. De tror att antalet fria väljare är en fast resurs att slåss om, och att allt handlar om att förhandla sig till en bättre plats på någon annans lista – på det parti som är störst och det kan de träta om hur länge som helst, som förr. Det är ett misstag. Det finns ingen given röstmassa – väljare kan vinnas. En rättvis och öppen process lockar fler än alla hemliga förhandlingsbord tillsammans.

Den tekniska valsamverkan gör just detta möjligt. Den är öppen, transparent och rättvis. Alla röster syns dag för dag i diagram, alla resultat är offentliga. Ingen kan lura någon på plats eller mandat. Den som övertygar flest – inte den som manövrerar bäst – får väljarnas stöd. Och därmed kan småpartierna växa tillsammans, i stället för att kväva varandra i inbördes prestige.

Tänk om MED, AfS, MoD, AS som finns på valsamverkan.se sedan månader – och även Örebropartiets Markus Allard – valde att ansluta till denna plattform så skulle de tillsammans enkelt spränga 4-procentspärren redan före jul. De skulle bilda det stödhjul som Ebba Busch behöver för att bilda en allmänborgerlig högerlutande regering och sätta stopp för en framtida rödgrön mandatperiod under Magdalena Andersson.

Men så länge partiledarna vägrar uppmana sina väljare att använda vallokalen på nätet, ligger de kvar i den politiska skuggzonen. Vi svenskar är innovativa i teknik, ekonomi och forskning – men i politiken förblir vi passiva, som om demokratin var färdigdesignad och inte längre vår egen för att utveckla vidare. Det är ett farligt misstag.

Vill du se förändring i svensk politik? Vill du rösta bort Magdalena Andersson redan nu – och börja bygga en ny majoritet underifrån?

Gå då in på valsamverkan.se. Lägg din provröst på uppstickarpartiet Sverige först på Sverige i valsamverkans vallokal på nätet eller på något annat parti som du finner där. Det tar två minuter.

När Sverige först fått 18 500 röster tas ett mandat från de etablerade partierna. När Sverige först triggat i gång övriga uppstickarpartier med detta synliga resultat kan du flytta din röst till det uppstickarparti du vill se i riksdagen efter den 13 september 2026.

Så låt oss börja bygga den lilla riksdagen – redan nu. Magdalena Andersson behöver inte få jogga hem segern den 13 september 2026.

Hans Jensevik

Nationalekonom och ledare för partiet Sverige i valsamverkan.
Nås på info@valsamverkan.se

 

Torbjörn Holkner – Människan bakom befälet

OVÄLD -Personporträtt

 

 

 

Torbjörn Holkner – Människan bakom befälet

 

 

Jag låter mig inte längre provoceras men jag är inte tyst

 

Jag växte upp i ett Sverige där det fortfarande fanns ett eko av tyst stolthet. Män och kvinnor som gjort sin plikt talade sällan om det. De bara gjorde det som behövdes. Man hjälpte grannen, tog sin vakt, höll sitt ord. Det var ingen ideologi – det var verklighet.

 

När jag rjade gymnasiet i slutet av 1970-talet mötte jag något helt annat. En ny generation högljudda idealister, inspirerade av 68-relsen, fyllde klassrummen med känslor och åsikter. De pratade om solidaritet men föraktade ansvar. De kallade det frigörelse, men det var mest revolt mot verkligheten.

 

De provocerade medvetet – det var en metod, inte en slump.

 

Jag valde en annan väg. Efter studenten gick jag till sjöss. Där gällde inte ord, där gällde befäl. På bryggan eller i maskinrummet spelar det ingen roll vem du är eller vad du tror – bara att du kan ditt jobb, att du håller linjen när stormen kommer. Det är där jag lärde mig vad oväld betyder: att stå fast utan att rakta, att fatta beslut utan att ta känslorna styra.

 

Sedan dess har jag sett samma mönster växa land. De som en gång protesterade mot auktoritet har själva tagit över förvaltningarna. De styr med känslor, med ord som låter vackra men saknar rankring i verklighet och konsekvens. De moraliserar där de borde analysera, och de kränker där de borde rstå.

 

Jag har sett det hända steg för steg – i medierna, i myndigheterna, i politiken. De som ropade efter frihet har skapat ett system där den fria tanken måste ursäkta sig.

 

Jag låter mig inte längre provoceras. Jag har förstått att provokationen är deras bränsle. Men jag tänker heller aldrig tiga. För tystnaden är den sista kapitulationen.

 

Jag talar i klartext, med samma röst som bryggan: Kort, tydligt, ansvarsburet. Inte för att vinna en debatt – utan för att återra verkligheten till samtalet.

 

Jag är ingen ideolog. Jag är en man som sett vad som händer när ord mister sitt rde och ansvar blir en åsikt. Och jag vet att Sverige inte behöver fler rop. Det behöver fler röster som r.

 

Det här är min berättelse. Inte för att rättfärdiga utan för att rklara. För bakom varje ord jag skriver finns ett liv av beslut, stormar och ansvar.

 

  Och det är därifrån min övertygelse kommer: Människan bär befälet maskinen håller ordningen. Det är jag arbetar, det är jag lever, och det är   därför jag inte längre låter mig provoceras – men aldrig är tyst.

 

Rötter och riktning

 

Jag bär mina rötter som man bär en kompass. Inte som en rda, utan som ett riktmärke. De sitter djupt, men de pekar alltid framåt.

 

Jag kommer från människor som arbetade mer än de pratade. Hantverkare, sjömän, lärare – människor som höll ordet för att de visste vad ett ord kostar. Det fanns ingen prestige i att varanågot”; det viktiga var att vara till nytta. Sådant sätter sig i kroppen. Man lär sig se skillnaden mellan att veta och att tro, mellan att tycka och att kunna.

 

Havet kom tidigt in i mitt liv. Det blev både en romästare och en prövning. På sjön är varje order en handling, varje tvekan ett hot. Där finns ingen publik, bara ansvar. Det var där jag formades, långsamt, till den människa jag fortfarande rsöker vara – en som bär sitt befäl inifn, inte uppifn.

 

När jag som ung lämnade Sverige var det inte av flykt, utan av nyfikenhet. Jag ville se världen, men också rstå mitt eget land från avstånd.

 

Från bryggan kunde man se hur små våra gränser egentligen är, hur beroende vi är av varandra. Jag lärde mig att nationalitet betyder mindre än heder, och att ett gott skepp klarar sig bara när besättningen litar varandra. Det är där min syn på ledarskap har sin rot: utan tillit, ingen kurs; utan ansvar, ingen hamn.

 

Ett minne som ofta återkommer är från tiden vi talade om ansvar, inte politik.

Det slog mig hur lätt även kloka människor börjar tala som om makt vore ett mål i sig.

För mig är befäl något annat – inte en titel, utan en börda man väljer att bära för andras skull. Det är därför jag aldrig har sökt makten, men heller aldrig jt mig för den.

 

Riktningen kom ur erfarenheten. Jag såg världen, jag såg människor som led, jag såg system som fungerade och andra som inte gjorde det. Jag såg hur språk kan bli till murar, och hur sanning kan rlorad när orden tappar sin tyngd. Det var där idén om Oväld föddes – inte som ett begrepp, utan som ett sätt att leva: att vara Hägn, Habil och Hövisk. Skydd, förmåga och värdighet.

 

När jag nu ser tillbaka är det lätt att tro att vägen var planerad. Men sanningen är att riktningen växte fram av sig själv.

 

Varje hamn, varje te, varje storm ritade om kartan – tills nstret stod klart: Människan måste bära befälet själv.

Ingen ideologi, ingen myndighet och ingen maskin kan ersätta den inre kursen.

 

Det är den kursen jag fortfarande håller. Och det är den jag nu vill lämna vidare.

 

Havet, lagen och människan

 

Det finns en särskild tystnad havet. En tystnad som inte är tom, utan fylld av ansvar. Man hör den mellan varje order, varje manöver, varje andhämtning innan stormen. Den tystnaden lär man sig att lyssna till – för där finns sanningen.

 

Till havs är lagarna enkla, men absoluta. Väder och vågor tar ingen hänsyn till rang eller ideologi. Kompetens väger tyngre än åsikter, och en kedja är aldrig starkare än sin svagaste länk. På sjön blir ledarskap inte en fråga om rättigheter, utan om funktion. Du leder inte för att du vill – du leder för att du måste.

 

Jag minns min rsta befälsorder. En enkel manöver, men allt stod spel. Motorn hackade, vinden vred, besättningen väntade. Det var inte mod som krävdes, utan lugn. Det var jag rstod att befäl handlar mindre om att styra andra, och mer om att styra sig själv.

 

Under åren blev havet min lärare i allt det som saknas i många moderna organisationer: Tillit. Disciplin. Opartiskhet. Det finns inga genvägar. Du kan inte rhandla med stormen. Antingen håller du kursen eller gör du det inte.

  När jag senare arbetade som DP och CSO – Designated Person och Company Security Officer – blev det tydligt hur de gamla sjömansdygderna måste   renas med det nya regelverket. Sjöfarten har alltid legat re samhället när det gäller internationell lag och ansvar.

Vi var globala långt innan ordet globalisering uppfanns. MLC 2006 – Maritime Labour Convention – blev för mig mer än ett dokument. Det var bekräftelsen att människans värdighet är den verkliga säkerhetsfaktorn ombord. Teknik, certifikat, rutiner allt det är sekundärt. Det som avgör är att varje människa vet sitt värde och sin plats i kedjan.

 

Jag såg vad som händer när systemen tar över människan. När kontroll blir viktigare än kompetens, och papper värderas gre än ansvar. Det är där havet skiljer sig från land. Till sjöss avslöjas allt. Det går inte att gömma sig bakom ord. Maskinen gör vad du säger åt den – men bara nniskan kan rstå varför.

 

Med tiden insåg jag att sjöfartens lagar också är livets lagar. De gäller i varje organisation, varje samhälle, varje relation: Om inte någon bär befälet, rlorar alla kursen. Om ingen ansvarar, kollapsar kedjan.

 

Det är därför jag fortsätter tala om oväld. Inte som en gammal dygd, utan som en modern nödvändighet. För i en värld där system och maskiner styr alltmer, behövs människor som kan stå rakt, se klart och tala sant. Människor som bär sitt befäl med värdighet.

 

Havet lärde mig mycket. Men viktigast av allt lärde det mig detta: att det finns ingen verklig säkerhet utan moralisk kompass. Och den kompassen måste alltid hållas i mänsklig hand.

 

Ledarskapets filosofi: Fem steg till befäl

 

Ledarskap är inte att tycka, det är att ta ansvar. Och ansvar rjar alltid i människan.

 

Under hela mitt yrkesliv, till sjöss och i land, har jag följt en enkel men obeveklig metod. Jag kallar den femstegs-raketen. Den är lika gammal som smanskapet självt och lika effektiv som den är mänsklig. Den bygger respekt — inte dsla — och på klarhet — inte känslor.

 

Steg 1 Humorns signal

 

När jag ser att någon gör fel – inte har fel åsikt, utan faktiskt gör fel – börjar jag alltid med ett skämt. Ett vänligt stick, ett skratt, en blinkning. Det är inte hån, det är pedagogik. De flesta som är kompetenta känner direkt: Oj, jag gjorde bort mig – jag fattar. ”Nittio procent av alla fel stannar där. Människan lär sig själv, och värdigheten bevaras.

 

Steg 2 Den vänliga tillsägelsen

 

När samma fel upprepas tar jag det stilla, utan publik: “Du, det där var inte helt rätt. Gör så här i stället.”En majoritet rstår då, särskilt de som har stolthet i sitt yrke. Det är här man ser skillnaden mellan vilja och trots.

 

Steg 3 Den tydliga markeringen

 

Om felet fortsätter kommer befälsrösten: Så där gör vi inte!Med betoning inte. Det är inte vrede, det är klarhet. Nu förstår alla ombord att det finns en gns – inte för att någon är elak, utan för att säkerheten och respekten kräver det.

 

Steg 4 Det formella ansvaret

 

Om gnsen ändå passeras blir saken officiell. En skriftlig varning, rapport till rederiet eller manager, dokumentation enligt ISM-koden och MLC-reskrifterna. Inte för att statuerar exempel, utan för att systemet ska veta vad människan redan vet: det här var allvar. Nu har alla fattat.

 

Steg 5 Avgången

 

Om inget hjälper återstår bara ett beslut: avmönstring. Inte som straff, utan som skydd för helheten. Ett fartyg kan inte drivas av osäkerhet. När någon inte längre ljer befälets linje måste den personen lämna. Det är inte grymhet  det är oväld.

 

 Det tragikomiska är att i land stannar allt vid steg 2. Man skämtar lite, säger till lite, sedan tystnar man. Inga gränser dras, inga beslut tas, ingen bär befälet. Så växer förvirringen inte av ondska, utan av feghet.

 

Till sjöss lär man sig att ledarskap är en tjänst, inte ett privilegium. Man bär ansvaret för andra människors liv, inte för deras känslor. Därför är de fem stegen inte bara en metod – de är en moral. De visar hur tillit, kompetens och ledarskap hänger ihop: utan tillit ingen lojalitet, utan kompetens ingen respekt, utan befäl ingen ordning.

 

Och kanske är det där vår tids stora prövning ligger. Vi har bevarat systemen – men tappat befälen. Maskinerna fungerar, men människorna tvekar.

 

Jag tror motsatsen: Människan bär befälet maskinen håller ordningen. Det är ett fartyg överlever stormen. Och det är så ett samhälle återfår kursen.

 

Stillheten efter stormen

 

Jag har burit många titlar i livet – sjöman, befäl, utbildare, analytiker – men i grunden är jag bara en människa som har lärt sig lyssna verkligheten.

Den talar inte högt, men den ljuger aldrig.

 

De år jag tillbringade till sjöss lärde mig mer om människor än alla teorier iland. Jag såg vad som händer när ansvar blir en vana, inte en slogan. Jag såg hur tillit byggs i tystnad, och hur ord bara väger när de bärs av handling.

 

Det är därför jag skriver. Inte för att berätta om mig själv, utan för att bevara det som håller oss uppe när världen gungar – befälet, värdigheten och viljan att rstå.

 

Stormarna kommer alltid tillbaka. Men jag har lärt mig att den som står stadigt inte behöver skrika. Det räcker att tala med klar röst, och hålla kursen. För i slutändan är det enkelt:

Människan bär befälet maskinen håller ordningen.

Från historisk sjöfartskris till dagens gröna bubblor. Då förlorade Sverige sin industri och idag byter finansen färger och staten tar krediten och folket tar risken!

Sverige i valsamverkan, Personvalspartiet, Motto Oväld, Artikel av riksdagskandidaten Torbjörn Holkner

Det här är en överblick – inte en fullständig analys. Syftet är att visa mönstret över tre epoker och skapa en grund för vidare diskussion. Jag välkomnar synpunkter, invändningar och kompletteringar.

Från 1990-talets sjöfartskris till dagens gröna bubblor går en obruten linje. Staten tar risken, finansen tar vinsten och industrin förlorar i verkligheten. När klimatet blir valuta och krig blir affär är det återigen folket som betalar priset.

Tre epoker, samma mönster

I oktober 2025 undertecknade Sverige en avsiktsförklaring om att leverera upp till 100–150 JAS Gripen E till Ukraina. Affären presenterades som en symbol för svensk teknologi och solidaritet, men bakom rubrikerna ligger ett välbekant mönster: statens balansräkning som säkerhet för privata kontrakt och globala intressen.

Försvarsminister Pål Jonson, tidigare moderat försvarspolitiker under Carl Bildt, representerar nu den nya generationens offentliga riskförvaltare i internationell tjänst. Affären ska delvis tryggas genom exportgarantier, EU-ramar och pensionskapital – konstruktioner där skattebasen bär risken.

Detta är inte en isolerad händelse. Samma struktur har återkommit genom hela den moderna svenska ekonomins historia.

1991 – Sjöfartskrisen: när verklig industri offrades för banksystemet. Under 1991 års finanskris drog svenska banker – bland dem PK-banken – in krediter för rederier som annars var livskraftiga. Bolag som Frontline tvingades sälja moderna OBO-fartyg till underpris när staten räddade bankerna men lät industrin gå under. Parollen var “ansvar för finanserna”, men resultatet blev avindustrialisering och utförsäljning av svensk sjöfart.

2008 – Finanskrisen: när skulden flyttades till folket. Två decennier senare upprepades samma logik. Globala banker blåste upp fastighets- och kreditbubblor och räddades därefter av stater och centralbanker. Den verkliga ekonomin stannade medan balansräkningarna blåstes upp. Kredit hade återigen givits på moralisk berättelse snarare än verklig produktion.

2020–2025 – Den gröna bubblan: framtiden pantsätts. Idag heter projekten Northvolt och Stegra. De marknadsförs som lösningen på klimatet men finansieras via subventioner, EU-fonder och pensionskapital. En av huvudägarna i Stegra är Al Gores fond Just Climate – samma Al Gore som med filmen An Inconvenient Truth satte i gång den globala klimatvågen. Nu är hans fond delägare i svensk industri, och staten bär risken via kreditgarantier.

Den röd-grön-blå soppan

Som Christian Sandström, Christian Steinbeck och Jan Blomgren påpekat har Sveriges politiska färger smält samman. Höger, vänster och mitten delar i praktiken samma ekonomiska modell: offentlig risk, privat vinst, moralisk berättelse.

Carl Bildt är en symbol för denna utveckling. Sedan 1980-talet har han verkat i globala nätverk som World Economic Forum och Bilderberg-gruppen, där klimat, säkerhet och finans samlas under en gemensam agenda: att göra politiken global och finansen moralisk.

När Pål Jonson idag säljer Gripen med statlig garanti följer han Bildts arv. Den blå högern har smält samman med den gröna vänstern – båda legitimerar offentligt risktagande i namn av säkerhet, klimat och framtid.

Samma sak sker i den gröna ekonomin: ESG-fonder fylls av subventioner, hållbarhetsindex styr pensionsplaceringar, grön kredit ersätter marknadsbedömning. Resultatet är en finansialisering av moral, där berättelsen om det goda ersätter bokslutets verklighet.

Kredit måste följa kompetens – inte ideologi

När kreditflödet styrs av ideologi förlorar industrin sin kompass.
Det som en gång kallades den svenska modellen – Securum, statliga garantier och offentligt ägda riskportföljer – har blivit den globala modellen: staten som garant, marknaden som mottagare, och medborgaren som betalare.

I 1991 års sjöfartskris - räddades bankerna.
I 2008 års finanskris - räddades spekulanterna.
I 2025 års gröna kris - räddas berättelsen.
Men ingen räddar produktionen, kunskapen eller arbetet.

Vi lever nu i ett system där banker inte längre lånar ut för värdeskapande, företag inte längre konkurrerar i produktivitet och staten inte längre skiljer mellan risk och ansvar.

När Al Gore, Carl Bildt och Klaus Schwab möts i Davos för att tala om hållbarhet, handlar det inte om klimat – utan om kredit. Det handlar om vem som får skapa pengar ur framtiden, och vem som får betala när framtiden inte infrias.

OVÄLD – Hägn, Habil och Hövisk

OVÄLD:s värdegrund påminner om att verklig styrka kräver verkligt ansvar. Kredit är förtroende i sifferform – och förtroende kan inte subventioneras. Ett samhälle som låter ideologi ersätta kompetens i kreditgivningen tappar till slut både sin ekonomi och sin moral.Det är därför varje kris, oavsett färg, blir dyrare än den förra.

Samma mönster, nya färger

När staten tar kredit, tar folket risken.
När bankerna räddas, förlorar företagen.
När klimatet blir valuta, tappar vi måttet.

Den röd-grön-blå eliten har smält samman i en moralisk finansstat där berättelsen är viktigare än bokslutet. Och medan projekten målas gröna, rinner verkligheten långsamt ut i rött – folkets eget kapital och framtid.

Slutligen: Vill du rösta in Torbjörn Holkner i riksdagen den 13 september 2026 så sker det genom Sverige i valsamverkans vallokal på nätet som du nu är i och där hittar du Torbjörn Holkner i Personvalspartiet. Du röstar i detta parti två gånger. Först går du med i Personvalspartiet genom länken eller knappen Provrösta överst på partiets plats. Då är partiet valt. Sedan går du ner i marginalen och röstar på din kandidat Torbjörn Holkner bland alla andra kandidater. Då är också Torbjörn vald. Torbjörns namn kommer upp på Sverige i valsamverkans valsedel då Torbjörn fått över 18 500 röster som krävs för ett mandat i riksdagen. Ge honom din provröst nu i förvalet som bygger valsedeln.

 

 

Personal tax equal for all – the path to work, higher economic growth and strong incentives for assimilation or leaving the country

This article is a translation of the previous article into English. The policy that the populist party "Sweden First" on the "Sweden in electoral  cooperation´s" digital platform has when it comes to handling problems regarding migration in European countries is likely to be general. Therefore, it is presented here. This article is free of charge for media in all countries to publish on their media platforms. The policy is that people can be taxed where you wants them and that using market forces costs nothing and is effective.

Sweden has trapped itself in a tax system that rewards passivity, punishes ambition, and suffocates growth. Since the 1968 student revolts the politicians have tried to tax their way to equality according to Marxist principles – from each according to his ability, to each according to his need. The result is clear for everyone to see: Sweden now has often the lowest growth rate in the European Union, a welfare state under strain, and a government that has started again borrowing to fund its own promises.

It is time to turn the entire logic upside down. Instead of taxing people away from work, saving, and responsibility, we should tax people towards those goals – towards productivity, self-reliance, and genuine citizenship.

The most efficient and fair way to do this is to introduce a uniform personal tax - equally for everyone between the ages of 18 and 64. Everyone pays a fixed daily tax, regardless of income, in the same way as you pay your electricity bill. The system is based on the truly egalitarian principle: equal obligations, equal rights.

The reform can be phased in gradually. In the first year, every adult would pay 50 kronor per day, roughly £4, or about £120 per month. This amount would be deductible from existing income taxes. Each year, the daily contribution would rise by 50 kronor until it reaches 500 kronor per day after ten years, replacing the current income tax entirely. When the reform is complete, Sweden will have a single, transparent, and fair tax – low enough to encourage work, yet broad enough to sustain the welfare state.

For individuals, the benefits are immediate and tangible. You will always know what you owe. The more you work, the more you keep. No more complex declarations, marginal tax traps, or bureaucratic paperwork. The system rewards work, savings, and responsibility. It becomes virtually impossible to live in Sweden without working – but highly rewarding to take responsibility for one’s life.

For the state, the advantages are even greater. The current system requires vast administrative machinery to manage income-based taxation, benefits, and countless labour market schemes. A uniform personal daily tax would make half of this bureaucracy redundant. With a radically broadened tax base – where everyone pays – total taxes could be almost halved for all citizens without reducing state revenues.

The most transformative effect, however, concerns assimilation. Today, hundreds of thousands of immigrants are trapped in what Swedes ironically call “the employment carousel” – first social income support, followed by a stately supported entry-level job, then unemployment benefits and then social assistance again and then it can continue until retirement. This is designed mainly to keep them off the unemployment statistics. Between these often six-to-twelve-month activities, they live on benefits, learning that the system rewards inactivity more than participation. This cycle can continue until retirement – provided they vote for the lefties parties that maintain it.

A uniform personal tax changes that dynamic completely. Everyone residing in Sweden and holding a personal identification number must contribute daily. Those who refuse to work or pay taxes are excluded from most public services. A migrant unwilling to contribute could receive a free one-way ticket to a country of their choice – not out of hostility, but out of fairness. Assimilation would no longer rely on rhetoric but on clear, material incentives: contribute, participate, and belong – or move elsewhere.

The economic potential for society is enormous. Today, roughly 300 billion kronor per year – about £22 billion – are spent covering the net cost of immigration, according to economist Joakim Ruist. This sum has been reallocated from all the different activities in the public bunch of activities. If all these costs could be gained back through higher employment and self-reliance, Sweden could become as before, rebuild its defense, repair its infrastructure, and strengthen healthcare etc. – without borrowing a single krona.

A fixed daily contribution also reinforces the moral bond between citizenship and duty. At present, many benefit from the public sector without ever having contributed and lacks citizenship. Under a uniform personal tax, the relationship becomes explicit: the degree to which you pay determines your access to public services. Taxation thus regains its true meaning – not as punishment for success, but as a civic duty shared equally by all.

The system naturally requires order and control. Taxation is done through personal identification, for example a Swedish passport with fingerprints. This ensures that everyone living in the country also contributes. It makes undeclared work more difficult and eliminates the possibility of living anonymously in the benefit system. You carry your fingerprint with you as a door opener daily for your earned rights. 

Most importantly, such a reform would end the class rhetoric that has poisoned Swedish politics since the 1968 student revolts. Back then, society was divided between “evil capitalists”, who could save, and “good workers”, defined by their inability to do so. This ideological bullying of savers – the very people who generate investment and growth – has drained the country of economic vitality. Instead of encouraging thrift, politicians have taxed savings into consumption to buy votes. The result: less investment, less productivity, and less freedom. That the volume of savings determines the growth rate is a long-term argument that is not viable in the politics that apply here and now!

Sweden needs to return to a system that rewards equal treatment, responsibility and savings. No one should be punished for success or rewarded for idleness. A broad, uniform tax base, where everyone contributes equally, would allow Sweden to halve its overall tax burden while finally reviving long-term growth.

A personal tax equal for all is not merely an economic reform. It is a new social contract. It renews the social contract between citizens and the state, binding work, contribution, and freedom together once again. It is time to end the illusion that equality means redistribution. True equality means shared responsibility.

Sverige Först (Sweden First) is a rising political movement within the Sverige i Valsamverkan (Sweden in Electoral Cooperation) network – available online at valsamverkan.se. The party’s twelve-point program aims to pull Sweden out of crisis. Point 4, titled “Switch to an Assimilation-Driven, Growth-Promoting Tax System”, proposes this very reform. Support us – and help Sweden regain control of its future in the 2026 election.

Personlig skatt lika för alla – vägen till arbete, högre ekonomisk tillväxt och starka incitament för assimilation eller lämna landet

Artikel för Sverige i valsamverkans uppstickarparti Sverige Först och pkt 4 av de 12 krispunkterna i partiprogrammet.

Sverige har fastnat i ett skattesystem som belönar passivitet, straffar ambition och förhindrar tillväxt. Sedan studentrevolten 1968 har våra politiker försökt beskatta fram rättvisa enligt marxistiska principer – från var och en efter förmåga, till var och en efter behov. Resultatet ser vi nu: tillväxten är återkommande bland de lägsta i EU, välfärden eroderar, och staten börjar nu igen låna och när förhoppningar om att nästa högkonjunktur ska rädda oss.

Det är hög tid att vända på hela tänket. I stället för att beskatta människor dit man inte vill ha dem – från arbete, från sparande och från ansvar – ska vi beskatta dem: till arbete, till produktivitet, till självförsörjning och till ett samhälle där alla bidrar lika.

Ett enkelt sätt att göra det är att införa en enhetlig personskatt – en Poll Tax – lika för alla mellan 18 och 64 år. Alla betalar en fast daglig skatt, oberoende av inkomst, på samma sätt som man betalar sin elräkning. Systemet bygger på den verkligt jämlika principen: lika skyldigheter, lika rättigheter.

Reformen kan införas stegvis. Första året betalar varje vuxen 50 kronor per dag, alltså cirka 1 500 kronor i månaden. Skatten är omedelbart avdragsgill mot dagens inkomstskatt. Varje år höjs beloppet med 50 kronor tills den når 500 kronor per dag – omkring 15 000 kronor i månaden – då ersätter den hela inkomstskatten. Efter tio år finns en enkel och låg enhetsskatt lika för alla.

Vinsterna för individen är uppenbara. Man vet exakt vad man betalar. Den som arbetar mer får behålla mer. Ingen deklaration, inga marginalskatter som straffar flit, inga byråkratiska labyrinter. Systemet premierar arbete, sparande och självförsörjning. Det blir svårt att leva i Sverige utan att arbeta – men lönsamt att ta ansvar för sitt liv.

För staten är vinsterna ännu större. I dag kostar administrationen av det progressiva skattesystemet, bidragshanteringen och arbetsförmedlingsapparaten miljarder varje år. Med en enhetlig skatt kan byråkratin halveras i takt med att flertalet bidrag avvecklas. Skattebasen breddas när alla vuxna omfattas, vilket gör det möjligt att i genomsnitt nästan halvera skatten för alla utan att minska statens intäkter.

En särskilt viktig effekt gäller assimilationen. Dagens system låser in hundratusentals invandrare i så kallade ”AMS-sysselsättningssnurror” – först försörjningsstöd, följt av instegsjobb, därefter arbetslöshetsersättning och så socialhjälp igen och så kan det snurra på till pensionen. Allt detta syftar till att de inte ska synas i arbetslöshetsstatistiken. Däremellan lever de på bidrag, utan krav på vare sig språk, ansvar eller prestation. I gengäld röstar man på vänsterpartierna som upprätthåller systemet.

Med ett enhetligt skattesystem blir incitamenten helt annorlunda. Alla som vistas i Sverige skattskrivs och ska betala skatt – varje arbetsdag under 42 veckor. Den som inte vill arbeta eller bidra får svårt att existera i Sverige. En oföretagsam migrant utan pengar kan få en enkelbiljett hem eller till valfritt land bekostad av staten. Det är inte elakt; det är logiskt. Assimilation sker inte av tvång, utan genom tydliga drivkrafter: bidra, delta, bli en del av samhället – eller lämna Sverige.

De samhällsekonomiska vinsterna är betydande. I dag går cirka 300 miljarder kronor varje år till att täcka invandringens nettokostnader, enligt beräkningar av nationalekonomen Joakim Ruist. Pengar som tas ur samhällskontraktets olika verksamheter till kategorin transfereringar. Om dessa pengar frigörs genom att fler arbetar, betalar skatt och försörjer sig själva, kan Sverige utan nya lån rusta upp försvaret, reparera järnvägarna och förbättra vården mm.

Ett fast skattebelopp skapar dessutom en starkare moralisk koppling mellan medborgarskap och ansvar. I dag får man ta del av det offentliga även om man inte bidrar och saknar medborgarskap. Med en enhetlig skatt blir sambandet tydligt: i den grad man betalar, i samma grad har man tillgång till det offentliga systemets tjänster. Skatten blir därmed inte bara en avgift utan en symbol för gemensamt ansvar.

Systemet kräver naturligtvis ordning och kontroll. Skattskrivning sker genom personlig identifikation, exempelvis svenskt pass med fingeravtryck. På så vis säkerställs att alla som bor i landet också bidrar. Det försvårar svartarbete och eliminerar möjligheten att leva anonymt i bidragssystemet. Fingeravtrycket har man med sig som dörröppnare dagligen för sina intjänade rättigheter.

När skatten görs lika för alla försvinner också klassretoriken som byggt svensk politik sedan studentrevolten 1968. Då delades folket upp i ”onda kapitalister” som kan spara, och ”goda arbetare” som inte kan spara. Det var början på en ideologisk mobbning av sparandet – den motor som driver all ekonomisk tillväxt. I stället för att uppmuntra arbete och investeringar har man beskattat bort sparviljan och omvandlat sparpengar till konsumtion och röster. Det är kortsiktigt, orättvist och ohållbart. Att sparvolymen bestämmer tillväxttakten är ett långsiktigt argument som inte är gångbart i politiken som gäller här och nu!

Sverige behöver återgå till ett system som premierar likabehandling, ansvar och sparande. Ingen ska beskattas för att lyckas, och ingen ska belönas för att inte försöka. En breddad skattebas, där alla vuxna betalar lika, gör det möjligt att nästan halvera skatten för alla – samtidigt som vi stärker landets ekonomi och välfärd.

En enhetlig skatt är inte bara en ekonomisk reform. Det är ett nytt samhällskontrakt. Den stärker sambandet mellan arbete, medborgarskap och frihet. Den återställer rättvisan i ordets egentliga mening – att alla behandlas lika, och att ingen längre kan leva på någon annans bekostnad.

Sverige först är ett uppstickarparti på Sverige i valsamverkans vallokal på nätet – valsamverkan.se. Partiet har ett tolvpunktsprogram för att bryta utvecklingen mot kris. Punkt 4 har rubriken: ”Byt till ett assimilerande och tillväxtbefrämjande skattesystem.” Vill du stödja denna politikomläggning – rösta in oss i riksdagen 2026. Det sker genom att bygga en liten riksdag på Sverige i valsamverkans valsedel som sedan används i det riktiga valet. Våra kandidater kan då ta plats och föra Sverige in i en ny tid. Klicka länken och ta ner ”Börja med en guidad tur”.

Hans Jensevik är nationalekonom och ledare för riksdagspartiet Sverige i valsamverkan. Han har varit VD och delägare i Svensk Kommunrating, Storstadsutredare, administrativ biståndsarbetare i Afrika och kommunekonom och ekonomichef i Uppsala kommun. Lärare i nationalekonomi, Göteborgs Universitet och forskarassistent på stadsbyggnad, CTH.